chaque récit est unique

Chaque Récit est unique et total.
Aucun Récit n'en annule un autre.
Aucun Récit n’en remplace un autre.
Tous les Récits forment une œuvre.


Type de document : DJ's classes : études cimmériennes

Auteur fictif : Capitaine L

Auteur réel : Carole Lipsyc

Provenance du texte : Noyau liminaire

Commentaires : 1

Textes satellites : aucun

sortants

.

trouvé sous la pluie

Extraits du carnet bleu de Capitaine L. (carnet de notes) trouvé par Loula un jour d’avril sous la pluie.
Elle ne sait pas lire, elle ne l’a pas lu.
avulsion
-> Wilhelm Von Humboldt en personnage rencontré par Loula et P’tit Gars
WVH : 1767 – 1835
-> utiliser dans le bréviaire 1767 – 1967 ?

- ni romantique ni des "lumières"
- éducation Aufklärung [Thomasin/Wolf/kant – théo + philo – cadre chrétien – réforme all # lumières Fr.]

p.15 cursus langage :

-"Chaque langue est une totalité cohérente"
-"Chaque langue a sa logique qui détermine le monde".

-> trouver textes de WVH

cf. Steiner p.81 :
"Il se peut que la fantastique prodigalité des langues humaines, l'énigme de Babel, soit l'indice d'une multiplication vitale des libertés mortelles. Chaque langue dit le monde à sa façon. Chaque édifice des mondes et des anti-mondes à sa manière. Le polyglotte est un homme plus libre".

cf. Wittgenstein, loi de la projection (tractacus 1.976) : "la proposition construit un monde" –

Comment passe-t-on de "déterminer le monde" ou "dire le monde" à "faire le monde" ou "créer le monde" ?
- cf. "Les chars couraient sur la mer"
-> vérif. réf.+ raisonnemt

- cf. Steiner p. 80
"Le langage crée : par la nomination, comme lorsque Adam nomma toutes les formes et toutes les présences ; par la modification adjectivale, sans laquelle ne peut exister une conceptualisation du bien ou du mal ; il crée au moyen de la prédication, du choix du souvenir".

-> vérif. : Von Humboldt / chapelier fou d’Alice / humpty dumpty

->Wittgenstein / pourquoi pas Witty ?

->Ferdinand ? créer un club des linguistes ? avec Gorgias aussi ...

-> lire textes Gorgias + remix altercation Socrate/Gorgias sur art oratoire

WVH : "sur le caractère national des lgues"

- contre la trad. logiciste qui réduit le lge à l’ensemble des signes, fait valoir le lien de la pensée aux sujets parlants & à lgue dét.
- c’est en séparant les peuples que la lgue rassemble,
- la lgue se forme à travers ses locuteurs dt la lit. enregistre les innovat°s,
- les diverses lgues constituent les organes des modes de pensée et de ressenti propres aux nat°s,
- "caractère" des langues <-> actes de discours en tant qu’ils se sont disposés dans une lgue / se transmet bien au–delà de toutes les générations /influence les autres lgues,
- les lgues ne sont pas données une x pour ttes.

Gorgias : [doute sophistique]

1. rien n’existe
2. si quelque chose existe, on ne peut pas le connaître
3. si on peut le connaître, on ne peut pas l’exprimer.

2è sophisme <-> ébauche Aufklärung

- Lacan : l’être est un fait du dire ; ce qu’on entend c’est le sa : le sé est l’effet du sa.
- De Gorgias à Lacan : un monde où il n’y a que l’entendre.

Cf. Witty début "de la certitude": "si tu sais qu’il y a là une main, alors nous t’accordons tout le reste.

"through the looking glass" / "de l'autre côté du miroir" , rencontre Alice et Humpty Dumpty / p.07

- mon nom est alice mais ...
- que voilà donc un nom idiot ! intervint avec impatience HD
- est-il absolument nécessaire qu’un nom signifie qque chose ? s’enquiert Alice dubitative
- évidemt que c’est nécessaire, répond avec un bref rire HD ; mon nom à moi signifie cette forme qui est la mienne, et qui est, du reste, une très belle forme. Avec un nom comme le vôtre, vous pourriez avoir à peu près n’importe quelle forme.

Il y a tjs un urtext refoulé.

Donc, sans m’en rendre compte, j’ai plagié un dialogue dont je n’ai aucun souvenir, pas même celui de l’avoir lu, et que pourtant j’ai dû lire enfant, ou qu’on m’a lu, ou que j’ai vu dans un film (Alice de Walt Disney ? A vérif avec alain) et je le replace exactement dans la problématique de WVH à travers le sobriquet qui m’a immédiatement paru évident ... Icst quand tu nous tiens ! Tu nous travailles jusqu’à nous mener exactement là où tu sais que nous récolterons les fruits de ta construction réticulaire. Pillage autorisé ou illégal ?

->pour Od. Urtext ou bien Od. lois de réticularité ou passages sur synchronicité? Total remix [2] ?

(c’est drôle que ça se soit passé juste mtnt, qd je bosse sur la question de l’intertext. originel )

?? ligne Gorgias / WVH/ Witt / Chomsky ( ?) / Lacan ( ?)...

-> creuser : cmt en même tps puis-je défendre le Sens et le Non-Être ? Paradoxe ? Raisonnement réticulaire et multilinéaire ? Fin des credo ?

->Vérif. Dumézil (mort à 80 ans, parlait 80 lgues) – mêmes mythes/mêmes lgues


Type de document : chroniques de Kiméria

Auteur fictif : Anonyme

Auteur réel : Carole Lipsyc

Provenance du texte : Noyau liminaire

Commentaires : aucun

Textes satellites : aucun

.

Modes lecture
Glossaire
Historique
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.